Предизвикана от коментарите по неин адрес, г-жа Плевнелиева даде първото си откровено интервю за българските медии, публикувано във вестник “Капитал”:
– Г-жо Плевнелиева, напоследък вие – или по-точно вашата липса – станахте основно занимание за редица български журналисти. Как приемате това?
– Не ме интересува. Стремя се да живея така, както съм живяла и преди, като не допускам външни фактори да оказват влияние върху мен и живота на моето семейство. Смятам, че съм надраснала глупавата зависимост, характерна за голяма част от българите – “Ама какво ще кажат хората.” Хората могат да говорят каквото си искат, но аз не съм длъжна да се съобразявам с тях.
– Но все пак вашият съпруг бе избран от същите тези хора за президент на България. Това не ви ли прави автоматично първа дама със съответните задължения?
– В президентството няма такава служба като първа дама и съответно задължения, произтичащи от нея. Аз не съм се кандидатирала за първа дама, не съм поемала ангажимент към никого и съответно не виждам защо трябва да променя начина си на живот според очакванията, които журналистите втълпяват на хората. Ами ако президент беше станала жена, тогава мъжът й ли щеше да е първата дама на републиката, щеше да ходи по коктейли и да си бъбри с другите дами от “висшето общество”? Смятам, че това е някаква патриархална отживелица и доста сексистко очакване.
– Да оставим за момент очакванията на обществото. Вашият съпруг бе избран за президент, което е едно признание и успех за него като човек. Има една мисъл, че “Зад всеки успял мъж, стои една силна жена.” В този смисъл, ако не като първа дама, според очакванията на обществото, то поне като съпруга на мъжа, когото обичате, не беше ли вашето място до него по време на стъпването му в длъжност?
– Не смятам, че да си президент на българите е някакъв особен успех. Ако сте били внимателни, сте забелязали, че и любимият на мнозина премиер изказа подобно мнение. Ще цитирам по памет: “Който и да бях посочил, щеше да стане президент!”, това каза премиерът след изборната победа. Това бе огромна обида, присъща на екземпляри, от чиито среди произлиза г-н Борисов. Но той дори не осъзна последиците на дебелашкото си изказване. Именно тези негови думи урониха веднъж престижа на мъжа ми, втори път – престижа на институцията и накрая – поставиха под съмнение интелигентността на обществото. Изборът на президент бе сведен до един фарс. До цирк, а аз отказвам да съм част от този цирк. Тъй като според неговото изказване излиза, че този успех е изцяло негов, а не на мъжа ми, то явно, че моето присъствие не бе необходимо, а бе необходимо това на силната жена до Борисов, но тъй-като и тя липсваше, то явно думата успех би трябвало да я сложим в кавички. Ние, жените, не обичаме цирковете и аз отказвам да играя ролята на силната жена, забавляваща публиката в цирка на премиера. Ще трябва доста да почака.
– Вашите думи са доста силни. Не смятате ли, че по този начин и вие уронвате престижа на президента и имиджа на мъжа си? Не потвърждавате ли думите на премиера, които цитирахте по-горе, и по този начин не придавате ли на мъжа си ролята на марионетка, поставена на поста президент на България? Всъщност, вие не се ли възпротивихте на неговата кандидатура?
– Аз от самото начало бях против подобна кандидатура, както и въобще против обвързването му с този индивид Борисов. За съжаление мъжът ми е идеалист и смята, че би могъл – въпреки всичките недостатъци на премиера – да работи за бъдещето на България. В самото начало, ако си спомняте, той беше против кандидатирането си за президент, но впоследствие видя в това възможност да се отскубне от челичените премиерски лапи и да изрази собствените си виждания относно политическата, икономическата и социална среда в държавата, и да работи за тяхното подобряване. Ние сме модерно и свободно семейство, което цени свободата на партньора, затова аз уважавам неговия избор дори и да не го подкрепям, както и той уважава моят избор да не играя ролята на първа дама.
– В такъв случай къде виждате вашето място като съпруга на президента, докато той изпълнява служебните си задължения?
– Не и в президентството. Аз виждам моята роля в това да съхраня семейството ни, по времето на този, очаквам, не лек мандат, да му осигуря един семеен остров на стабилността. Място, където да може да избяга за момент от тежките си служебни задължения.
– Виждаме, че вие изключително много държите на семейството си и на неговата неприкосновеност. Живеете в затворен комплекс, далеч от по-голямата част от обществото, не търсите публични изяви и не желаете да се възползвате от възможността да сте център на медийното внимание. Не желаете да промените и начина си на живот. Не смятате ли, че издигате една прекалена стена около себе си и семейството си, че се поставяте в изолация? И няма ли опасност това да ви направи лоша шега?
– Аз споделям максимата “Моят дом е моята крепост”, и да, държа на семейството си и неговата неприкосновеност, особено в България, където жълтата преса е способна на невиждани низости. Смятам, че мой дълг е да осигуря на трите си деца една нормална среда и да ги предпазя от недостатъците на обществото, в което живеем. Не виждам как това би могло да ми изиграе лоша шега. Нали не ми казвате, че трябва да живеем в някое гето, да давам интервю на всеки, който ми поиска, да прескачам от шоу в шоу и по този начин да демонстрирам обществената си ангажираност?
– Разбирам, че нямате особено високо мнение за обществото в България и сте заели защитна позиция – нещо характерно за всяка жена и майка, – но не би ли било по-добре да излезете от нея и да преминете в настъпление? В момента във вас са вперени погледите на цялото общество и особено на женската част от него. Сочена сте за пример и дори ви се възхищават. Въпреки, че не желаете, вашите действия оказват влияние върху обществото, а голяма част от нежната половина се стреми да ви подражава. Помислете си обаче, какво би станало, ако всяко българско семейство издигне стена около себе си? Какво се случва в такъв случай с обществото? Ако всеки се затвори в своята крепост, рано или късно тя ще бъде превзета – точно от пошлостта, от която се опитвате да се спасите. Човек трябва да може да живее и общува с обществото такова каквото е и, ако то не му харесва, да се стреми да го промени чрез действия и открито изразяване на гражданска позиция. Дори да успеете да опазите за известно време децата си, то няма как да предотвратите сблъсъка им в един по-следващ етап с действителността, от която сте ги изолирали. Дали тази действителност ще бъде по-добра или по-лоша от сегашната, зависи и от вашите усилия. Именно в този аспект вие бихте могли да използвате възможността, която ви се дава като жена на президента – възможност, отдаваща се на малцина – и да влияете, и да променяте мисленето на обществото чрез вашите действия и откритото изказване и отстояване на позиции. Наистина, такава позиция като първа дама няма официално разписана, но вие може да сте тази, която да придаде значение и изпълни със смисъл това творение на общественото мнение. Всички ние сме част от тази държава и нашите функции не са разписани никъде другаде, освен в сърцата ни. Ако искаме да имаме държава и да се наричаме граждани, то трябва да бъдем активни, да бъдем ангажирани, останалото е просто отлагане на неизбежния край . . .
Bravo…bravo…Dostoyna lichnost I Gena
Ако това интервю е истинско мисля, че жената на г-н Президента е един здравомислещ човек в една болна държава. Просто съм приятно впечатлен и я поздравявам за позициата й. Но в каря на интервюто , някои журналисти започват отново да се опитват да замажат положението и да се направят дори на „обществено загирежени“. Жалка картинка. Стига с чалга и в пресата.
Удивително е, как желаното бива приемано за действително! Очевидно, по-голямата част от народонаселението в БГ живее в някакви теменужени копнежи и илюзорни въжделения, неспособно на трезва оценка… Иди после обяснявай той ли открадна балтона или на него му го откраднаха….
Пуууу, да иба! Всичко е измишльотина! Тя досега се кри и не се показа, а сега пише против ББ и българите!~ Не я е срам! АЕко не беше ББ да издигне мъжа и, никой нищо нямаше да знае за него – неблагодарници! Това е един голям театър и Плевнелиева е една голяма актриса! Не я слушайте, това са откровени лъжи! така говори против Бойко, за да ви заблуди едва ли не, че Плевнелиев ще е опозиция на ББ, но не е така, това е скалъпен театър, да иба простацити му да еба!
Това не е никакъв театър, тя наистина е религиозна!
Tova za religioznata ot kade doide?
Моля Ви г-н Чергар, кажете ми това интервю истинско ли е? Муха, хаха – абе ти да не ги интервюираш с вуду, че звучат толкова истински 🙂
Фърлям боб, щото е по-хуманно. А-ха-ха!
;);););)
Ама то, след последните проучвания, стана ясно, че и зарзаватът душа носи и душа бере. Тъй чиии – Фърляй го на меко, за да не го боли 🙂
Ne i znam meila – kato e tolkova bogata, da mi napravi abonament za v. Sirak! iskar_sirak@abv.bg
Е аре да ви еба и малоумните блогове, стига сте съчинявали глупости! Целия пост е лъжа, няма такова интервю !!!
АРОМАТ НА … ГАЩИ
Преди две вечери гледах по телевизията пореден епизод на „От местопрестъплението – Лас Вегас”. Пред вид бившата си професия, проявявам професионален интерес не към екшъна, а към прецизното обработване на местопрестъплението и събирането на доказателствен материал, от което за съжаление сме на светлинни години назад. Но този път ме впечатли самия сюжет на епизода. Жертва на престъплението бе звездата на мъжки клуб, играеща на пилона. Оказа се, че същата е звезда, не толкова с чудесната си физика, а със специфичния аромат, излъчван от прашките и. За удивление на криминалистите, същите се натъкнаха на кръжец от ценители, които даваха безумни пари, за да си купят подобни артикули. Находчив търговец бе развъртял доходоносна търговия с прашки и бикини на момичетата от клуба, като цената на някои „шедьоври” достигаше 2 000 $. Експонатите стояха разпънати зад блестящи витрини и преди покупката се разрешавеше на цeнителите да вдъхнат от специфичния им аромат на мускус и интимна козметика. Същите като опитни сомелиери, дегустиращи вино и предварително одушвайки букета от аромати се наслаждаваха на предстоящото удоволствие за консумация на съдържимото. Но повечето се задоволяваха само с колекционерството на бельо, смятайки смесването на удоволствията за кощунство.
Стоп! До тук с криминалния сюжет. Моментално съзнанието ми се насочи към писанията и предаванията на папараци и журналисти от всички медии, надничащи в кошовете с бельо и търгуващи с разнасящите се от тях аромати. За разлика от посочените изтънчени ценители, нашите са абсолютно непретенциозни и ни натрапват освен предезвикателния аромат от бельото на моделки, фолкпевачки и всевъзможни миски и отблъскващата воня на ожълтените гащи на така наречения елит. Но ние, читателите и зрителите на всички жълтъци и жълтини не се различаваме кой знае колко от подтичващите по улиците животинки. При среща, задължително първо се подушват под опашката и според оценката на аромата следват и реакциите. Явно този атавизъм, обстойно обяснен от Дарвин в „Произход на видовете” ни е първосигнално присъщ. Така, че да не се учудваме на огромните тиражи и масов зрителски интерес към тематиката.
За нашия „елит”, дори позорящите ги факти са своеобразна реклама, държаща ги в полезрението на обществото и под прожекторите на медиите. Затова е напълно обяснима охотата, с която споделят реални или измислени факти от житие-битието си. Вече едва ли не подозрително и осъдително се гледа на личности, които ревниво крият личния си живот от нездрав и често недоброжелателен интерес.
За това искрено и от сърце адмирирам смелото и нестандартно поведение и липса на каквото и да е фалшиво его и суета от страна на Юлияна Плевнелиева. Достойното и поведение, в отказа да предостави на настървените медии достъп до кухнята, детската и спалнята си. Да е в центъра на фалшив интерес, като неформална „първа дама”, за каквато няма ясни протоколни или законови индикации. Явно се е поучила от злощастния опит на предшественичката си, станала прототип на главната героиня в „Мисия Лондон”. Пред непреклонната и воля да защити семейството си от търсачите на екзотични аромати приклекна дори и юнак Бойко. Полугласно промърмори, че живеем в свободна страна и всеки е свободен в мненията и постъпките си.
А на търсачите на сензации, на едва ли не катаклизми в банални житейски ситуации и бури в чаша вода да им е ясно, че все пак са представители на четвъртата власт и жалко, ако другите пред тях не осъзнават това.
СВЕТОСЛАВ АТАДЖАНОВ
djani.blog.bg
Г-н Атаджанов, надявам се, че когато адмирирате поведението на г-жа Плевнелиева имате предвид тоталното й мълчание, а не горното „интервю“, нали? 🙂
Считам, че правото на личен живот е неприкосновенно и важи както за редовите, така и за ВИП персоните. Дори Юлчето Плевнелиева ми импонира с вироглавството си. Явно съпруга и не може да изпълни ролята си, както Ричард Бъртън в „Укротяване на опърничавата“. А всеки мъж знае как и с какво се укротява жената….
казват, че в най-добрата ИЗМАМА има 98% истина.
С това „интервю“ на новата президенша авторът само кара лековерни хора да повярват в образ какъвто тя НЯМА!!!
(харесаха ми много някои от трезвите последни коментари най-накрая)
После разочарованията ще са толкова големи, че всички тези хапльовци ще кажат „всички са маскари!“
А започвам да се дразня и от ролята му на душевен отдушник – клапан през който избиват гневните реакции на негодуващите, ама като пара на въздуха вместо мощ в локомотива на промените. Парата в свирката не движи влака!
От това „интервю“ с миража на Плевнелиева хората ще си помислят, че има някой, който мисли като тях и ще си кажат или:
1.)има кой да се застъпи за нас – „батюшка царя“
или
2.) ами и тя нищо не можа да направи значи няма никаква надежда и за тръстики, повяни от вятъра като нас.
Бравос на Чергар Нострадамуски !!!
Има страхотни попадения в този сайт, но това, уви не е от тях! Създава превратна представа за девойката, като й приписва (ясно е, че е фикция!) качества, които не притежава. Всъщност всичко се гради върху две реплики в нет-а (при това не толкова хапливи!) и (предполагаемо!) отсъствие от публичното пространство, (пак предполагаем!) плод на някаква собствена позиция! Всъщност цялата тази история (както обикновено се случва) се обръща сама срещу себе си и започва да звучи (ако не гротескно!) то като добре обмислен PR!
Да се криеш, да не придружиш партньора си в живота във важен за него момент е липса на елементарна култура и страх да не разберат хората кой гледа децата. Нали не вярвате, че госпожата ходи на работа на три смени и е отдадена на семейството, гледа малките си невръстни дечица и забърква манджи на любимия си съпруг, като междувременно пише умности в twitter?!
Боркиня срещу Бат Бойко, леле:) В социалните мрежи пише критики срещу правителството. Да, бе, всеки в мрежата е голям, висок и красив, а иначе – мишка:) Защо не излезне очи в очи да му направи аргументирана критика, а иначе не се срамува да ползва заплатата на съпруга си, платена от всички нас, данъкоплатците, благодарение на назначението на същия Б.Б в „най-честните“ избори, по време на които вежливи гербаджии носеха чували с бюлетини на бременни отговорнички на избирателни секции направо в изборната зала.
Значи, госпожата, присъства на приема, даден от инвеститора на мъжа й, когато беше бизнесмен, а като стана Президент – отказа. Какво означава това? Ясно, уважава парите, но не и сънародниците си, камо ли мъжО си. Келепирец и македонски инат!
Bravo i na Uliana i na avtorite na saita.
Nakarahte gi da se zamisliat,dokolkoto mogat de.
6toto misleneto e tejak prozes za nekoi.
Ne e kat da si pusne6 Preslava da re4em…
Davaite taka pi4ove,uspeh vi jelaia.
Гладни кокошки и петли просо сънуват…
ИНТЕРВЮТО Е ИЗМИСЛЕЦА и…. Какво следва?
Защо? До КИ ли е, или нещо друго?
Някой по горе е написал, че имала 2 фирми и отворила 3-та.
ДА НЕ ЗАПОЧНЕ зад фирмата на президента да прави успешен бизнес, като Плевналиев.
Нищо чудно да стане така, а ако е така…
Какво ще кажете, а?
И с помощта на държавата започва да прави парички.
ЗАЩО ПЪК НЕ?
НАли сме в Булгаристан…
Тоя мунчо не получава уважение от жена си и не може да бъде глава на семейство, а тръгнал да бъде глава на народа. Ей, не останаха мъже. А тази кифла да не се прави на голямо добро утро. Значи в цял свят нещата се случват по един начин, ама ние тука да се направим на важни. Принципно съм ЗА човек да отстоява мнението си и принципите си. Но в този случай не говорим за обикновен ежедневен житейски избор. Тук говорим за президента, репутацията му, образът, който изгражда и показва пред целия български народ. Никой не иска от нея да е като гербова марка лепната. Ама да не уважиш церемонията по встъпване си е жива простотия.
А аз точно като жена не я разбирам, защото точно като жена бих застанала зад съпруга си в момент, в който кариерата му е във възход, поставен е под прожектора на публичността и му е необходима до себе си половинка, ЧИСТА от всякакви подозрения и съмнителни начинания. Една жена може да е горда, достойна „притурка“, по-точно – партньор, подкрепител, рамо, окуражител и т.н. Това не я прави по-глупава, по-грозна, а най-многото – по-нереализирана в нещо, професия или призвание, за някакъв период. Още повече, „ерата президент“ ще е само кратък епизод от съвместния живот на семейството (пожелавам им дълъг съвместен живот). Компромисът на един ще се оцени някой ден от другия, ако другият си е струвал компромиса. Ако г-жа Плевнелиева има по-далечни властови апетити, както взе да им се привижда на всички медии изведнъж, то времето да докаже лични качества е СЕГА, през тези 4 години, а не някой ден, когато би разчитала единствено на харизмата си и ако не е изтощила обществото от озлобление и подозрения. А тогава и приказките й за неприкосновеността на семейството (не визирам „интервюто“ на Чергаров) биха били чиста фира и ще й подлеят вода. Затова не вярвам в тази теза – смятам, че г-жа Плевнелиева, да ме прощавате за цинизма, но ем я боли, ем я сърби. Но да видим какво ще направи с ефекта, който постига… да видим и с какво и къде ще си изкарва и месечни доходи, че засега сигналите са много объркващи.
Ei platenite – tolkova ste negramotni…. 5 g. a NE 4
Нещо не разбирам, защо в почти всички медии коментират „отсъствието“ на г-жа Плевнелиева? Може би госпожата си има достатъчно уважителни причини. Не съм имал удоволствието да имам пряк професионален контакт с г-н Плевнелиев, но имам приятели, които са работили с него и го познават добре и него и семейството му. От техните коментари разбрах, че е имало голяма драма още с решението му да стане министър, все пак човекът е имал доста сериозен бизнес, да не говорим, че в този момент е бил в управлението на сериозни немски фирми. За човек, който сам е изградил бизнеса си, знам, че никак не му е било лесно. … И си представям, реакцията на съпругата му – вместо да продължи да развива частният си бизнес и съответно спокойно, заедно със семейството си да се радва на благата на труда си – хубав дом, приятни ваканции по екзотични и интересни места и т.н. – той се отказва (при това в най-хубавите си години – за него и семейството) от всичко това и решава да стане министър и то на България след унищожителното управление на тройната коалиция, в най-корумпираното министерство и с ББ за началник!!! И за какво – за денонощна неблагодарна работа – първо срещу постояният саботаж от страна на собствените си подчинени (познавам доста добре МРРБ), второ – по времето на най-страшната криза, трето – под ръководството на човек, който е от „странна порода“ (тук искам да кажа, че въпреки разбирането ми и на моите приятели (средно-интелигенти!!!), че ББ все пак си върши добре работата, това не пречи да не го харесваме – предполагам, че кръгът приятели (вкл. съпругата му) около г-н Плевнелиев – (по-интелигентни, уверен съм), също не са „ошашавени и прехласнати“ по ББ. Колкото и да ме е срам – аз не бих го направил, а познавам и доста хора, отказали подобни „оферти“. Сигурен съм и че ако бях женен – съпругата ми би ме „отровила“ физически и психически за подобно решение. За това „шапка му свалям !!!“. Все пак това е единственият начин да покажеш гражданска позиция и сам да запретнеш ръкави и крачоли и да „нагазиш в л*****а“ – иначе то отстрани е много лесно да псуваш и да „даваш акъл“!!! Може би тогава с подобни аргументи е убедил и съпругата си да го подкрепи.
Обаче идеята да стане президент – по-глупаво решение, здраве му кажи!!! В БГ тази длъжност е за пенсионирани „известни“ лица. Реално това си е чиста PR институция на България, нещо като почетните председатели на „борд на директорите“ или както редица „почетни“ монарси по света. Дори и чисто конституционно – ние имаме само длъжността „Президент“ и „Вицепрезидент“ – което не попречи на г-н Първанов, без да има право, да си създаде „Президенство“ с доста служители – клатик**ци. Та – пита се в задачката – какво печели г-н Плевнелиев – според мен, освен потупване по рамото от ББ и възможността да има в албума си снимки с известни личности – абсолютно нищо!!! А губи много – губи 5 години от най-интересната част от живота си, губи почти 80% от времето, което би могъл да прекара със семейството си, губи много важно за професионалната си кариера време и възможности. Освен това – дава възможност да бъде „псуван“ от всички граждани, на които обикновено „космосът им е крив“, да пълни страниците на доста от жълтата преса и тв. предавания.
Та защо се учудваме, че на г-жа Плевнелиева не са и „омекнали капачките“ от това, че е станала „президентша“ – да не се бърка с „първа дама“ – ние сме Парламентарна Република и няма подобна титла, без значение какво пишат и говорят некои „полуентелегенти“ у нас !!!
Привет колега! По принцип съм съгласен с твоята теза. Но има нещо друго. Не ти ли е хрумвала идеята, че Плевнелиев може да е трябвало да „връща“ услуга? Или, че просто си има ментори, думата на които не може да се поставя под въпрос. Казваш „все пак човекът е имал доста сериозен бизнес, да не говорим, че в този момент е бил в управлението на сериозни немски фирми. За човек, който сам е изградил бизнеса си, знам, че никак не му е било лесно. …“ Нали не твърдиш, че вярваш в приказката за Рокфелер?
В този живот всеки компромис се заплаща, всяко заглушаване на съвестта се следва от някакъв вид страдание.
И последно, надявам се не мислиш, че приказките за куфарчетата, които се раздаваха преди двадесетина години са измислица. Някои от тях не бяха пълни само с банкноти, а с много по-ценни книжа.
За Рокфелер – по принцип тази приказка е част от шега по време на едно негово интервю и смисълът е точно обратния!!! За куфарчетата – сигурно е истина!!! За Плевнелиев – не съм изследовател на биографията му, но Lindner си е сериозна фирма с над 45 годишна история и надали в нея се става мениджър и съдружник с връзки по партийна линия!!! Колкото до успели чрез знанията и труда си българи – мой познат сам се издигна до висок мениджърски пост в централата на HP, а сигурно има и доста други.
По вероятно е ББ да е убедил Плевнелиев да стане президент за да променят нещо в съдебната система, в дипломацията и в разузнаването, горе-долу ресорите, в които май президента има някаква власт. Поне това е моето мнение. Иначе по принцип президента е „най-независимата власт“ в България – защото от него нищо не зависи 😉 (нещо като „директор на водопад“ 🙂 ).
Вие наивен ли сте или да?! Какъв професионализъм, какъв бизнес е имал Плевнелиев? Част от фактите се крият от публичното пространство, както обикновено става с политическите чиновници в България. Възможно ли според Вас един човек да завърши 1990 г. висше образование със специалност ЕИМ, инженер по електроника, да си направи фирма ЕТ, която да продава хороскопи, изготвени на комп с офис в някогашния ЦУМ, и без нито един трудов ден в професия, свързана със строителния бранш да замине за Германия и там веднага 1991 г. да създаде фирма в същия този бранш, която успешно, без нито един ден професионално и финансово досие да спретне екип от строители и да сключва договори за милиони за ремонт и строителство? Кой ще наеме напълно непознат, без ден професионален опит да му ремонтира, реставрира, престрои и построи каквото и да е? Вие ще го направите ли? Ще допуснете ли някое инженерче по електроника, което нито един ден не е работили в строителството и по вътрешни ремонти да ви шпаклова, фугира, боядиса стените вкъщи, да ви ремонтира покрива, улуците,да ви смени ВиК инсталацията, да ви проектира и монтира газово отопление и прочие? Кой вярва на митологията, която самият Плевнелиев разпространяваше, че спал в колата си една година по паркингите на Германия и всеки ден с много труд станал милионер? Е, от къде му падна първоначалния капитал ? От небето ли? Как започна да разбира от строителство, като до вчера учил за ЕИМ, „програмирал“ хороскопи, събужда се, пожелава си да успее, получава от Масларова лиценз за дейност, за която няма проф. ценз при толкова много други желаещи професионалисти в конкуренция, отива в Германия (с какви пари? дори за транспорт до там? ), спи по паркингите и веднага започва да строи и ремонтира, а след година – хоп, събужда се милионер?:)))
Факт е, че Плевнелиев получава лиценз за строителна дейност и наемане и работа на български строителни работници в Германия при ограничена квота 1991 г. от Министерството на труда и социалните грижи, чиито министър към онази година е била другарската Масларова. А как се започва бизнес без пари? Коя банка в Германия ще даде бизнес кредит на напълно непознат чужденец за дейност, в която този същия няма професионален ценз? А също 1991 г. в България нито една банка все още не раздаваше законно бизнес кредити у нас! Тогава? От къде е взел Плевнелиев пари за стартиране на бизнеса си, за който няма нито ден професионална подготовка и опит?
И като казвате, че жена му Плевнелиева била успяла в професията… замислялили сте какво означава професионален успех? Тя е само наемник, работник на трудов договор, системен админстратор при Прокопиев, „Икономедия“. Сега, казват, че е сменила редакцията на „Капитал“/“Дневник“ с офис при Делян Пеевски, т.е. отново наемник на трудов договор. Какъв професионален успех е това?! А, да, това е възможност на една жена да ходи на работа, за да се освободи от отглеждане на децата си и да не скучае у дома като домакиня.
Ами – не съм наивен!!! Както казах по-горе, не съм изследовател на биографията на г-н Плевнелиев, информацията ми за него е от мои познати, които са работили с него. Колкото до въпроса, как един инженер по ЕИМ става строителен предприемач – отговорът ми е – с акъл, госпожо, с акъл. Да си успешен строителен предприемач не значи и да си добър строител (това е и основната грешка, която направиха доста успешни български строители, фалирали доста „успешно“ впоследствие като предприемачи). Моята история след 93та (когато се дипломирах също като инженер) е почти индентична – и аз развих успешен бизнес в сфера, на светлинни години от инженерството, без един лев в джоба (преди това работих като барман в Студентски град). Късмета ми (както знам и при Плевнелиев) беше, че успях да убедя един човек “ …че мога да свърша работата“…и с времето я свърших добре. Колкото до успеха му в Германия – имам един добър приятел (при това адаш на Плевнелиев), който успя да създаде доста мощна строителна фирма в Берлин точно по същият начин – изпълнявайки строителни обекти в Германия с български строители и забележете – завършил беше икономика на жп транспорта!!! Бих могъл още дълго време да ви обяснявам какво значи „предприемач“, но не му е тука мястото!!! И ми омръзна, като стане дума за някой успял (не „забогатял“!!!!!!!), непрекъснато да се говори за връзки и „световна конспирация“!!! Да, винаги има нещо не съвсем чисто в „първият милион“, но такава си е световната практика при капитализма, колкото и на някои да не им харесва!!! Важното е какво правиш след това и дали успяваш да съхраниш човешкото в себе си!!!
Здравей чергарю,
Искам само да ти кажа, че тиквениците който четат блога ти са го цитирали в истински новинарски сайт.
Моля, виж този линк:
http://news.myvidin.com/about-75506.html
Ако статията беше реална,щеше да е много добро интервю.
Добре де, не поглеждате ли наистина в какъв блог се намирате? Интервюто е озмислено и никой не се и опитва да ви заблуди, че е реално 🙂 . Поздравления за автора!
Аве тази е голяма простачка, липсва и елементарно възпитание и не уважава мъжа си, Какво е видял Плевнелиев в нея да му се чуди човек
Абе кой ни наказа с такава Първа „дама“?
Клета България!
Поне качествени жени имаме. Да вземем да изберем една свястна, а?
Постът на г-жа Георгиева ме провокира .Да,така е,г-жата Плевнелиева,ако беше изявена обществена личност,или изобщо човек,чиито живот и дейност е известен,отделно от този на брачната му половина-би имала резона да заяви,че не желае да се бърка „в този цирк“ и прочие. Но тук става дума за личност,която изобщо не е известна с нищо от това,което е правила и прави.Просто за служителка на фирма.Оттук-нататък почват догадките на обществото/и с право/.Защото Президентът НИ ДЪЛЖИ прозрачност,не за друго.И това няма връзка с кошовете за мръсно бельо и надничане в детската им стая и пр.,както някои мелодраматично анонсират.Никой не я кара да хвърли децата си на вълците.И представянето на една персона,по случайност оказала се в ситуация на „Първа дама“.И да не иска,тя е.Но сега вече ТЯ няма да бъде служителка на фирма/близка до властта/,тя ще се трансформира в бизнесдама.И прекрасно ще използва ситуацията на Първа дама.Много ми е интересно-кой служител на НАП ще има смелостта да ревизира фирмите и?
Браво! Не очаквах някой така точно да изкаже моите мисли.
Плевнелиева вече се възползва от популярността, дошла благодарение на онова, което уж не я интересува.
Не е само посоченото от теб. За човек, който обича да контактува с приятели в Нета, нарасналата популярност вече е чиста печалба. Дали щеше да се радва на такава, ако не беше Първа дама?
Въобще екстрите за нея едва сега започват. А тя може да се прави на луда. Може и да се намерят още по-луди, които да я похвалят.
Доста смело отговаря за „НЕ“първа дама. Някак си все едно няма нищо общо със съпруга си, който случайно е президент.
Написаното е за вярващите,а неверниците да си преценяват сами за кое е истина и кое не !
Абе, тия „изцепки“ на тая „първа дама“ не са добър ПиаР за балъци?!
Iskam da kaja na vsi4ki koito se skusaha da obiasniavat kolko negramono e ob6testvoto i kolko izmisleno e interviuto: Fokusirate se na detailite i ne vijdate goliamata kartina. Diavolut e v detailite.
Faktut 4e ne e bila do mujut si kogato go obiaviavat za prezident kazva vsi4ko koeto ima nujda da bude kazano.A i e 4ist fakt. Ako postupkata i e sledstvie na iskreni neini viarvania po dostoino bi bilo da se razvede, da dade obet za mul4anie i da zajivee v dun gori tilileiski ili alternativno da si napravi harakiri v znak na protest. Molia ostavete li4nite si idei v komentarite pod posta, moje da i poslujat kato re6i kak po drug na4in da se iziavi za v bude6te 😛
Prozrenieto na 4ergaria i tuk i v drugite mu “hudojestveni“ proizvedenia e zavidno. Komentarite kolko e negramoten i dali ima pravo da pi6e takiva raboti su6to niamat vruzka s prozorlivosta i vajnosta na poslanieto.
Еееех чергарче….Продължаваш да си живееш в твоя измислен свят и да бълваш баналности. Ще се откъснеш от действителноста, ще повярваш в това което правиш и ето ти я шизофренийка я някоя друга екстра. Пускай за обсъждане нещо което действително се случва, а не твои измишльотини,
които освен всичко друго са си и престъпна манипулация, умишлено въвеждане в заблуждение, използвайки медия. Пак ти казвам – това което правиш е лошо и с нищо не помага. Но както искаш. На прасето си му е супер да се въргаля в тинята. Кокошките пък се хранят и с изпражнения. Както искаш
Вярно, че статията е художествена измислица. Но поведението на Плевнелиева до момента е истина и е пред очите на всички ни. Помислете, може би това е нов модел на РR, т.е. това е нейния начин да стане популярна. Със сигурност вече е доста известна, щом толкова хора й обръщат внимание. Тя е постигнала своето. И относно активността й в tweeter, някой лично да е гледал в ръцете на Плевнелиева? Хора мислете трезво.
Не мога да спра да се хиля! Просто като чета коментарите на някои хора и не проумявам как може да са толкова заблудени. Вижте например мненията на „Шенина“ и „Ivanova“ и колко thumbs up имат! Тоя човек може да започне революция 🙂
Хората не лъжат без причина и не разпространяват лъжи, без да имат изгода от това.
Освен ако са патологични лъжци или „полезни идиоти“.
Чергар с голям кеф те чета, предизвикваш букет „Росна китка“ от чувства братле, а коментарите под някои статии и те, но аз се въздържам от всякакъв. Само напред, има кой да те чете и симпатизира 🙂
Pingback: Звездата на Първанов залезе на Изток, край Червен бряг | Сензация - горещи новини
Тези статии се развяват из нета и ме карат да се смея. Днес обаче влязох тук и много повече се смях на коментарите, хората просто не са свикнали да четат, реагират първосигнално, Първо пишат после дочитат…:))))Каквито и да са политическите убеждения на автора,поздравления за статиите!
журналистчето, научи как се пише думата държава и тогава философствай.
Често казано не разбирам смисъла на това измислено интервю… нито е смешно, нито има сатира в него…. очевидно на някой му е досавило някаква извратена сексуална наслада де си представя, че е в ролята на първата дама :))))) Болна работа
Не вярвам, че това интервю е истина. Да се беше показала публично и да всичко това.
Таз и хлопа дъската,но иначе е казала верни неща,а и мястото на жената е в кухнята,така,4е подкрепям я,да си стой край тиганите,че иначе и на нея трябваше да и плащаме масрафите.
Наистина жената е много интелигентна, за разлика от псевдо журналиста взел това интервю. Личи си че той е ограничен, патриархален и старомислещ елемент, опитващ се в края на интервюто с последното си изказване, което даже не е въпрос, да наложи собственото си грешно, но подкрепяно от масата селяци и ниско образовани хора в България мнение. Срамно е, да завършиш едно интервю не с въпрос, а със собственото си мнение. Защото хората пет пари не дават за мнението на този смешен журналист, а се интересуват да научат нещо за първата дама, която с пълно право в нашата изкривена от всякакви морални ценности държава се опитва да се държи настрана от масовата простотия, която ни залива всеки ден. Отново казвам браво, страхотна жена, и напълно я подкрепям че не иска да участва в този цирк – защото българската политика е един цирк, където честност и патриотизъм съществуват в може би 2-3 политика от всички 200 народни представители, министри и висши държавни служители..
Всичко написано на тази страница е художествена измислица и не отговаря на действителността.
Съвпадението с реални събития, свързани с дей- ствително съществуващи субекти и обекти, носещи същите имена както героите в изложените писмени текстове е случайно и неволно. Всеки читател и посетител на тази страница приема безусловно гореизложеното.
И после някой ще ми каже че тази жена обича и уважава мъжа си?
Не, моля ви се, не може една жена да имаш такова мнение за някой мъж и да го обича и уважава.
Лъщящо ясно, за тези, които разбират нещата отвътре.
Закъсал го е, горкият…
Не виждате ли, че това е измислица?
;-)))
Каква измислица бе човек. оставете жената на мира вече с вашата простотия. Гледайте си във вашето канче, вашия личен живот. Жената има да гледа и да възпитава цели три деца и се е наела лично да ги гледа а не някой друг за да стои на екрана.Сигурно и децата и са измислени тогава. Просто е направила своя избор да бъде майка, и жена… а не да прави шоу.Тя нито политик нито е експерт …освен да седи курдисана до мъжа си на екрана и да мълчи, за какво друго ще служи, а децата и да седят без родители вкъщи.