Г-н Станишев
Покрай отвореното писмо на олигарха Иво Прокопиев, което знам, че няма да ви трогне, а дори ще бъде размятано, като доказателство за „борбата“ ви с олигарсите, реших и аз да ви напиша едно писмо, което също съм убеден, че няма да ви трогне, но се надявам, да накара тези, които смятат да гласуват за вас, да размислят. Въпреки, че имахте наглостта да издадете книжка със заглавие „Защото сме социалисти“, аз ще ти кажа – на теб и на тези, които ме четат, – защо НЕ си социалист. А най-доброто приложение на книжката ти, е да се раздаде на пенсионерите като енергийни помощи да си разпалват печките, или да я закачат в кенефа, където след като прочетат някоя страница от нея, да я откъснат и да си избършат задника.
Та, защо не си социалист и ти, и тези, дето си ги събрал около теб. Случвало се е няколко пъти да те виждам на живо, държиш се изкуствено, толкова изкуствено, че ти личи и без да си отваряш устата. Веднъж се разминахме в подлеза на президентството, а ти вървеше така, все едно освен теб никой друг не съществува на света – вирнал глава, високомерно, без да хвърлиш дори бегъл поглед върху тези, които се намираха с тебе там. Личеше си твоята надменност, как се мислиш за нещо повече от заобикалящите, защото по това време ти бе премиер. Охраната ти бе доста небрежна, този дето вървеше след теб си гледаше нещо в телефона, та си помислих за миг, дали да не ти плесна един шамар зад врата и да ти фръкнат очилцата, че да слезеш на земята, но си помислих за човека, какво го чака след такова изпълнение, а и той храни семейство, и се отказах. Ако беше социалист, погледът ти нямаше да е над другите, а щеше да търсиш очите на всеки един човек, за да видиш света така, както го вижда той, да усетиш болката или радостта му, да разбереш какво го мъчи и да се попиташ защо и какво можеш да направиш, за да му помогнеш.
Ти не си социалист, защото нямаш и един ден трудов стаж в редиците на пролетариата и единствените ти познания за проблемите му, са заучените кухи политически фрази. Ти не си изпитвал нито глада, нито мизерията, нито дилемата дали да си купиш храна или лекарства, нито си се тюхкал как да си платиш сметките – все неща, с които електоратът, когото претендираш, че представляваш, се сблъсква всеки ден. Ти не си социалист, защото си женен за жена, чиито първи мъж, банкерът Венцислав Йосифов, чрез своята Първа частна банка, обра стотици хиляди българи, а тя не пада по-далеч от него. Защото в твоята партия, има повече капиталисти, отколкото във всички десни партии взети заедно. Колцина от висшия ешалон на БСП са без собствен бизнес? Защото използвате Маркс, който е бил профсъюзен деец и – за разлика от вас – се е сблъсквал лице в лице с нищетата, само за да стъпите върху трудовете му и да протегнете от там алчните си ръце, към властта и парите.
Ти не си социалист, защото си приятел с Делян Пеевски, човек, който ходи с охрана, на която може да завиди и израелският президент, и защото се опита да ме убедиш, че този човек бил преживял катарзис. Ще го питаш ли и после да ми кажеш, от кого се пази? Кой го заплашва? Защото сте побратими в името на властта с най-мафиотската партия в България, каквато е ДПС, които най-нагло обясниха на българския народ, колко е нормално да има обръчи от фирми, ползващи политически чадър, вместо да са подчинени на държавното законодателство.
Защото, аз работя за олигарх, който редовно, когато има избори, прави специални партиди от своята продукция, предназначени за вашите предизборни кампании, на БСП и ДПС, и редовно е посещаван от ваши депутати. Да, той е част от вашите обръчи и за него закони няма, както и за работниците му, нищо, че сме социалисти – и вие, и той, и ние. Именно защото е „социалист“, той погазва безнаказано правата на трудещите се в бизнеса му хора и го прави, вече поне 15 години, откакто го познавам. Не знам колко пари му поискахте за настоящата си предизборна кампания, но за да ти ги осигури, ни изстисква най-безмилостно и по празниците не почивахме, дори и на 1-ви май, нищо че сме социалисти.
Ти не си социалист, защото когато аз бях дете, можех с 20 стотинки да се наям на училищната лавка с току що опечени закуски, а днес по време на управлението на твоята партия, синът ми плаща 2.50 за купон в стола и му сервират боклуци, а на лавката продават цялата менделеева таблица безнаказано, нищо че е забранено. Защото ти, който нямаш и един ден трудов стаж, се хвалиш, че си дал по 20 лв на хора с по над 40 години трудов стаж.
Сигурно ще кажеш – да, ама другите! Другите не ме интересуват, те не се пишат социалисти, ти си този, който злоупотребява с тази идеология в името на собственото си благоденствие. И все пак, от уважение ти говоря на ти, защото нали другарите си говорят на ти, но съм сигурен, че си го приел като обида и това е още едно доказателство, че не си социалист. Ето, заради всичко това ти не си социалист и никога няма да те припозная като такъв, а заради такива като тебе и аз не съм социалист, а анархист.
Чергар.
Подкрепете блога:
Точно казано- поздравления
Колко умилително?! 🙂 За малко щях да се разплача от умиление! Амче точно такъв като Станишката трябва да е социалистът бе, Чергар – щото съциализмът по начало е много лъжлив, лицемерен и фалшив?! Какво се чудиш толкоз? А ти бре, Чергар, социалист ли си? 🙂 Как пък не? И ти лъжеш постоянно, ето, значи и ти си социалист…
Ти като не си социалист, какъв си?
Ти не лъжеш, не си лицемерен и фалшив. Не лъжеш своите работници, че ако заплатата им се струва обидно ниска и имат наглостта да недоволстват, ще ги уволниш – „Знаете ли още колко чакат?!”; казваш им тази истина директно, т.е. не си лицемер; ти не си фалшив, ти си истински искрен.
Та, би ли ни светнал като как се самоопределя такъв един добър човек като тебе?
какви социалисти,какви демократи,какви гербери, какви говнюфци бе…. тези са там с една единствена цел „да защитават интересите на народа и на СОБСТВЕНАТА си Родина’ няма две мнения няма интереси,няма наши -ваши.в момента мога да ги разделя на опикани ,насрани и оповръщани-лобисти,национални предатели пълни смешници.цирк е като гледам парламентарен контрол..цирк.ходят заяждат се ,обиждат се,псуват,не могат да вземат едно правилно решение. за толкова години как пък един не видях да е човек и да иска да направи нещо за родината си и да остане в историята.жалки подлоги и марионетки.
С едно допълнение: това, че Станишев наистина не е социалист и това, че Пеевски и Василев са олигарси, съвсем, ама съвсем не оправдава и националния предател Иво Прокопиев и дружката му, която по някакво недоразумение или иронично намигване на Фортуна е „президент“ / с извинение/.
И ти не си социалист, Чергар, като те чета и никога няма да бъдеш – защо като споменаваш за колко стотинки си ял в училище колко е била заплатата на родителите ти тогава???? Айде стига с болшевишката пропаганда, мой човек, да искаш всички да живеят еднакво мизерно не е никак социално мислене!!!
Ако средната работна заплата през 1985г. е била 200 лв:
200 лв/0,2 вл = 1000 закуски.
Ако сега 2014 г. средната заплата е 800:
800 лв/2,5 лв = 320 закуски.
Значи закуските са били повече от три пъти по-евтини.
Оти окаш?
Какви са тези закуски по 2,5 лв ?Хамбургери ли имате предвид?Една обикновена закуска, била тя баничка или кашкавалка струва около 1лв в момента.
Баничка 1 лев и един айрян 80 ст. – значи поне 1,80.
Ако средната работна заплата през 1985г. е била 200 лв:
200 лв/0,2 вл = 1000 закуски.
Ако сега 2014 г. средната заплата е 800:
800 лв/1,8 лв = 444 закуски.
Значи пак закуските през 1985 г. излизат повече от два пъти по-евтини.
http://www.konzertfilmer.de/alice/Alice-Price-communism.html
Хубаво де, по-евтино беше, но какво от това?Сирене имаше веднъж на две седмици, а банани само по Коледа, а за техника и технологии да не говорим.Хората вече работиха с компютри, а ние току що се бяхме запознали с касетофона….
Ти да не си бил битник от гората хванат. Какво е това сирене на две седмици? Ами въздуха? – пускаха го на три минути веднъж, колкото да не умрем. Слънцето светеше само на 9-ти септември за манифестациите, а пари имаше са колкото Ангел Грънчаров да се изучи в Ленинград!
Социализъм, комунизъм и всякакъв друг изъм са все идеологии, които имат за цел да дадат лесен отговор за живота около нас и да снемат товара от личната ни отговорност за нашия живот.
Хората се делят на свободни и роби.
Социалиста казва на роба, че може да живее по друг начин, но ве му казва как да стане свободен. Капиталиста просто го използва, защото роба така или иначе не вожда друг вариант за себе си.
Докато хората не станат свободни в себе си и не разберат, че свободана значи борба и сътворения ще бъдат роби и на социалисти и на капиталисти.
Да, може да ви звучи абстрактно или твърде отвлечено, но се замислете върху живота си – ей така сами пред огледалото, без да обвинявате този или онзи за своя избор. А след това, ако смятате, че някой е виновен и ви ограбва знайте, че свободата е на върха на копието – БОРЕТЕ СЕ!
Да де , да се борим, но като добре организирана армия, а не поединично като избягали роби! А за целта трябва да бъдем единодушни по някои важни въпроси, като например: какво искаме да имаме, докъде сме готови да вървим, какво си струва да жертваме, кой е способен да ни поведе! – Все въпроси с не толкова повишена трудност, но с лесни за манипулиране отговори! Дали пък да не вземем да се делим основно на два типа хора: манипулиращи обединението и манипулиращи разединението! (както е казал някой си: „Ако не си част от решението на даден проблем, значи си част от проблема“)
Отлично е отново, по същество и политическа епистола от класа. Но защо ние, анархистите, сме маргинали, които се самочетат? Няма ли как да се организираме някакси, питам аз съвсем сериозно.
Едно е да знаеш, второ е да можеш, а трето и четвърто е да ти СТИСКА да го направиш…
За съжаление, за да ти СТИСКА, трябва да си готов да се простиш с живота си! Толкова е просто да те утрепат, запалят и пр. Направо се потресох като видях труповете в Украйна, там в оная сграда…
Употребявайки „да ти СТИСКА“, имах друго предвид – примерно, нашите смешници-анархисти са съгласни с всякакви кръвопролития в името на каузата си, но не им СТИСКА да се разделят завинаги с „придобивките“ и „облагите“ на системата, която уж искат да разрушат…
Колкото до СТРАХА, различните видове страх, безсмислен ли е или не, мисля, че трябва да се говори доста по тази тема, ако искаме с нещо съществено да променим „животеца“ си…