Водеща българска медия успя да вземе интервю от германския канцлер Ангела Меркел. Публикуваме го без съкращения, тъй като дава много отговори за бъдещето, както на нашата страна така и на Европа:
– Г-жо Меркел, със вашето изказване, че българският премиер е изразил сам желание за изграждането на разпределителен център за бежанци на българска територия, вие предизвикахте правителствена криза и множество предизборни проблеми за управляващата в момента партия. Дори някой наши анализатори смятат, че умишлено сте направили това за да отворите път на други политически сили към властта. Каква е всъщност причината да съобщите това и то с нескрита усмивка?
– Аз в действителност не очаквах думите ми да получат толкова негативен отзвук в България, даже напротив, бях убедена, че българското общество е успяло да израстне до нивото на европейските ценности и е осъзнало важността на приемането и интегрирането на тези хора в общноста на еврпоейските граждани. Затова и се усмихвах, докато споделях с журналистите изключително адекватната и прогресивна позиция на вашият премиер. Но май се оказа, че той е единственият трезво мислещ гражданин на България. Моите думи трябваше да увеличат подкрепата за неговото управление, а не да я намалят, ако знаех, колко упадъчно и изостанало е българското общество, нямаше да си позволя подобно изявление. Аз наистина мислех, че всички българи са като премиера Борисов, като се има предвид каква огромна подкрепа получава той на поредица избори.
– Бихте ли уточнили, какво точно визирате под упадъчно и изостанало общество?
– Ами, вие не можете да оцените положителните страни на реализирането изграждането на подобен приемене и разпределителен център на ваша територия. Не случайно, другите страни където ще бъдат изградени подобни центрове са Италия и Гърция – страни със сериозни финансови проблеми, дори ние, както виждате приемаме на своя територия изключително голям брой бежанци от Близкия изток и Африка. И знаете ли защо го правим? – Защото тези хора носят пари, защото притежват умения и защото са изпаднали в нужда, която предполага, че ще ги принуди да продават труда си на по-ниска цена и така да увеличат печалбите на нашите икономики. Бежанците са божия благодат за ЕС и ще укрепят нашата финансово-икономическа стабилност.
Понеже виждам, че премигвате неразбиращо, ще се опитам по-подробно да ви обясня, какво точно казвам:
Първо, тези хора идват от страни, които до скоро бяха в цветущо състояние и със сравнително развити икономики, тоест техните граждани не са някакви аборигени, а хора живели и изграждали едно развито общество. Това са хора, които са имали своя собственост и визия за бъдещето си. Разбира се, тяхното управление не беше достатъчно демократично и ние бяхме принудени в името на правата на човека и Общоевропейските ценности да разрушим тези привидно спокойни държави, така че те да могат да изградят върху руините на диктатурите, едни съвършено демократични държави. Това обаче не се случи и те тръгнаха да бягат към Европа, явно сме надценили тяхното желание и способности да изградят сами демократично общество. Но както и да е.
Второ, тези хора идват в Европа, това не е нещастие и нашествие, както апокалиптично го описват изостаналите умове, а шанс за нас. Защото тези хора идват с парите си и със знанията си. Те са така необходимата свежа кръв, която ще позволи на нашите граждани да не работят, а да живеят на социални помощи. Както казвам, тези хора при бягството си са обърнали цялата си собствиност в пари, вие сами виждате, че те нямат нужда от финансова помощ при пристигането си в Европа, а само от логистична и именно такава помощ ще им предоставят тези центрове за които говорим. Когато пристигнат в Европа, те започват да харчат тези пари и да потребяват, така се изливат огромни финансови средства в нашите държави, тоест те носят богаството от своите държави и го влагат в нашите икономики. Мисля, че това ви е ясно. Тези пари разбира се не са безкрайно много и тогва идва ред на следващото положително явление, което ще настъпи с тяхното приемане.
Трето, в следствие на свършването на техните пари, те ще бъдат принудени да работят и то, убедена съм, на по ниска цена от тази която получават коренните жители на Европа. Тоест те ще повишат конкуренцията на трудовия пазар, ще увеличат печалбите на нашите компании и ще повишат конкурентоспособноста на нашите стоки, като намалят тяхната себестойност. В един момент, благодарение на тяхната евтина работна сила ние ще поставим Китай на колене.
И четвърто, тяхните обичаи, предполагат да имат много деца, което ще реши демографския срив в Европа и ще позволи на коренните европейски жители, отстъпвайки своите работни места да живеят на социални помощи и да се отдадат на творчество в различни сфери на науката и културата.
Мисля, че вече на всички е ясно, откъде ще дойдат милиардите печалби за ЕС и в частност за страните където отседнат най-много бежанци, сред които за ваше щастие е и България.
– Всичко това действително звучи много примамливо, логично и обещаващо, но не е ли леко утопично? Вие никъде в изложението си не обърнахте внимание, на различната култура, морал, ценности, обичаи и религия, които те носят със себе си и които, има признаци, че искат да наложат в приелите ги държави.
– Защото това което казвате, не е важно, това са незначителни подоробности от пейзажа, ако мога така да се изразя. Кое е различното между нас и тях, аз не го виждам. Тези хора, както казах, идват от бивши функциониращи държави, те бягат от хаоса и от липсата на държавност там. Значи, те уважават инструмента наречен държавна власт и искат да живеят в държави със стабилно управление. Разбирате ли, те искат да бъдат управлявани, а ние искаме да управляваме. Те се нуждаят от нас и ние от тях. Сред тях няма анархисти и разни псевдо-революционни елементи. Каква по-голяма ценност от това можете да търсите – те ценят държавата и нуждата от управници.
Освен това, те ценят парите. Те идват при нас , защото смятат, че ще могат да изкарват повече пари. Ние също ценим парите и също мислим, че те ще ни помогнат да увеличим нашето богатство. Тук също няма разлика, между нас и тях.
Тези хора, ценят и нашите стоки, те искат да потребяват, те са едни нереализирали се консуматори. Те искат да имат, нашите коли, нашите телефони, нашите къщи, въобще всичките постижения на съвременната технология. Къде тук е разликата между нас и тях?
Аз знам, че вие говорите за тяхната религия, за техните традиции и обичаи, но те наистина не са съществена част от картината. И доказателството е същото което казах по-горе. До скоро те са живели във функциониращи държави, тоест техните обичаи и религия не са в противовес с изграждането на държавност. Какво значение има дали влизат в църква или в джамия, дали жените им ходят с открити лица или забулени отгоре до долу – за икономиката и държавността това е без значение. Дори да променят етническия облик на нашите държави – това страшно ли е? – не е. Не е, защото държавите остават, ние оставаме – управляващите, дори да се наложи да сменим собствените си обичаи и религия за да ги интегрираме и да останем на власт. Разберете, тези хора са свикнали да бъдат управлявани и търсят кой да ги управлява, нима ще позволим заради някакви отживели тясно-етнически разбирания да ги отблъснем? Би било пълна глупост. А ние не сме глупаци.
– Но все пак, има доста хора които държат на собствените си традиции и обичаи и не изразяват вашата готовност в името на някакви икономически облаги да се разделят с тях, с тях как ще се справите?
– Ето затова казвам, че вашето общество е упадъчно и изостанало. Вие не сте готови да приемете глобалния свят. Вие все още не сте разбрали, че държавите отдавна са престанали да бъдат структурирани по етнически принцип, а че днес се структурират по чисто икономически принцип – въз основа на вижданията, целите и стремежите на тези, които управляват и притежават националните богатства. Всяка държава има своята прослойка от граждани които притежават нейните богатства и именно те я формират като такава, защото именно те са тези които я управляват, ако можете покажете ми поне едно изключение от това правило. Това са най-прогресивните хора в държавата, чиято висша ценност са парите. Затова те не би трябвало да се страхуват от бежанците, а да ги приветстват.
Останалите, са просто една маргинална част от обществото, която желае да бъде управлявана, която трябва да бъде управлявана, а тези от тях които държат на някакви си отвлечени неща, като традиции и обичаи, те са най-маргиналната и некадърна част от обществото. Това са хора които не владеят чужди езици, не могат да боравят със съвременните технологии и въобще останки от каменната ера. Те са неконкурентоспособни на пазара на труда и се страхуват, че ще изчезнат. И то с право се страхуват, защото ще изчезнат. Всеки които не цени парите, и не полага усилия да придобива необходимите знания, които ще му помагат да изкарва пари е обречен на изчезване. Именно тези хора са избрали за своя религия национализма и традиционализма, те се наричат по-между си патриоти , а всъщност са едни некадърници. Това е голата истина.
НЯКОИ РАЗСЪЖДЕНИЯ на К.Х.
„В разговори с някои интелигентни български добитъци, често свършили и университет, не веднъж е ставало нужда да доказвам онова, което всеки просветен човек другаде знае: че и народите мрат като отделните живи същества. Т.е. те, престарели, или несмогнали да се уредят здраво, биват завоювани и претопявани, бива им наложен езикът на победителя.
Тъкмо тоя би бил случаят с българския народ, половината от който е вече завоюван и отчасти претопен от неговите съседи. И ако наистина тая преждевременна смърт настъпи, изследователят ще се запитва:
„Как е могъл да свърши така жалко един народ, който е създал удивително жизнен език, способен да му служи за всестранно развитие?“
…Народът, който е създал великолепния български език, по расов състав не е днешният. Сегашните българи, особено в своите по-големи градове, гдето живее „управляващата интелигенция“, е една бастардна сбирщина, която изобщо не може да се спои в народ.
Тя няма резонатор в душата си за своя собствен език; той не съответствува на ритъма на повечето тела. Чужд и е, затова тя не го знае, не може да го научи, да проникне в глъбините му, не го зачита и го все повече разваля – прави и него бастарден, препълнен с ненужни чуждици.
Дори когато списва вестници за селяни, тая вавилонски объркана интелигенция не може да си служи с чист български език. Затова и по-голямата и част – включително и литературните критици – няма в същност любов към българската книга. А без това качество не е възможно никакво национално развитие.“
Оценката ми е за „Някои разсъждения на К.Х. – Отличен 6 / подпис / Любомир Савов / Петров /.
Това е измама!Г-жа Меркел не е давала такова интервю!
Браво! Ти се усети.
след като са толкова ценни защо Меркел не ги вземе всичките ?
Де да беше така.Предлагам Германия да си ги прибере всичките.Може да вземе и нашите цигани те и без това живеят трудно в България.
Звяр си, Чергаре!:))
„благодарение на тяхната евтина работна сила ние ще поставим Китай на колене.“ е страхотия, човече!
Още се хиля!:))
…
Дълбоко в мен започва да се събужда усещането, че действително, наистина само дивите ислямски фанатици могат да поставят неолиберализма на колене.
Инак няма оправия с тия лицемери.
Още веднъж – браво!:)
Какво те кара да мислиш Меркел-Феркел ,че хора идващи от функциониращи дьржави,ще се сьгласят да работят за малко пари? По-скоро те ще живеят на соц.помощи защото за нищо не ги бива,отколкото коренните жители.,и няма да се отдават на хобита и творчество,а на сьвсем други занимания. И как ще изкарат повече пари като работят на по-ниска заплата?
взимай тая измет у вас