Нови обвинения са повдигнати срещу лидерите на бившата тройна коалиция, похвали се вицепремиера Цветан Цветанов пред медиите:
Симеон Сакскобургготски е обвинен за измама в особенно големи размери и незаконна сеч. Като доказателство ще се използва записа от интервюто му в предаването „Всяка Неделя“ дадено през 1990г. в което той заявява, че няма никакви имуществени претенции към България и при никакви обстоятелства за в бъдеще не би имал такива. Друго доказателство по обвинението е обръщението на царя към българският народ от 6 април 2001 г, в което казва че : „Готов съм да предложа схема от икономически мерки и социално-икономическо партньорство, посредством което не по-късно от 800 дни прочутото българско трудолюбие и предприемчивост ще променят живота ви.“ Благодарение на тези свои изказвания така нареченият „български цар“ е успял да подведе милиони българи, които са му гласували доверие и по този начин добирайки се до властта прокарва закони позволяващи му да си присвои голяма част от българската държава като частна собственост. В тази част и обширни горски масивr, в които извършва незаконна сеч и в съдружие с коалиционният си партньор от ДПС, Ахмед Доган продават дървения материал на турски фирми.
Лидерът на ДПС Ахмед Доган, ще бъде обвинен в търговия с влияние и държавна измяна.За обвинението в търговия с влияние, като доказателство ще се използва негово интервю дадено в „Шоуто на Слави“, в което той открито заявява, че около неговата партия има обръч от фирми, оказващи му финансова подкрепа в замяна на държавна закрила и различни държавни преференции които тези фирми получават от него докато е във властта. Като допълнително доказателство е приложен и запис от предизборната среща в село Кочан, община Сатовча, от 18 юни 2009г. където заявява: „Аз съм инструментът във властта, който разпределя порциите на финансирането в държавата“. Що се отнася за обвинението в държавна измяна, то се крепи на секретни документи доказващи работата му в полза на съседна нам държава, както и участието му в бившата терористична организация „ТНОБД“ или турско национално освободително движение в България на което той е лидер и идеолог. Освен това, лидерът на ДПС ще бъде дисциплинарно уволнен от поста депутат в народното събрание поради системно неявяване на работа, с което уронва и престижа на институцията.
Лидерът на БСП Сергей Станишев, е с повдигнато обвинение за съучастничество на горните двама обвиняеми и за държавна измяна. Обвинението н държавна измяна е заради сключени неизгодни за България сделки по време на неговото управление с представители на чужда държава, на която той е бил гражданин до 1996г. и вобще за цялостната му политика насочена към защитата на интересите на Руската федерация в ущърб на България.
Обвинените са заплашени със затвор от 10 до 20 години и конфискация на имуществото. Вицепремиерът Цветанов изрази надежда, че след полученият наскоро доклад от европейската комисия, съдът ще се стресне и чрез настоящите дела ще покаже така желаната и очаквана от Европа воля за наказване на престъпниците независимо от техният ранг и влияние.
Бъзикилийкс - Истината такава, каквато можеше да бъде!? 
Аз съвсем не съм симеоновист, въпреки че съм монархист по убеждение. Много съм писал за греховете, грешките и престъпленията на Симеон, смятам, че той се остави да бъде играчка в ръцете на ДС, в замяна на което му върнаха имотите. А относно връщането на бащините и на дядовите имоти смятам, че Симеон трябваше да получи наследството си, както всички ние получихме чрез реституцията дядовите и бъщините земи; това е справедливо; а ако са му върнати държавни имоти, които не са били лична собственост на баща му, то в такъв случая ония, които са сторили това, трябва да си понесат наказанието (чрез съда и прокуратурата), а пък съотдетните неправомерни получени имоти да бъдат върнати на държавата.
А що се отнася до думите на Симеон пред Кеворкян в онова известно интервю от 1990 г., което цитирате, аз до скоро също смятах, че Симеон направи точно обратното на това, което тогава уж обеща: че няма претенции към държавата, че няма имуществени претенции. Обаче преди няколко дена гледах негово интервю пред един телевизионен канал и тъм като го запитаха за този казус, той отговори, според мен, много убедително какво точно е казал; а именно, казал е, че „няма имуществени претенции“ за обезщетения, които би трябвало държавата да му дължи за ползването на тия незаконно отнети бащини имоти; наистина некъде тогава Симеон в пров текст не е казвал, че се отказва от бащините си имоти, но той каза, че се отказва от претенции, в смисъл за обезщетения за 50-годишното ползване от държавата на бащиното му наследство. Смятам, че справедливостта изисква да се признае за съвсем основателно и убедително това негово обяснение, ето, аз самият се убедих след като разбрах за какво точно е ставало дума в онова интервю и какво всъщност е казал Царят тогава.
Симеон направи много грешки и, предполагам, има много грехове – както всеки от нас има такива предостатъчно. Ний не сме съвършени и безгрешни, за да го съдим за това или онова, има Кой да го съди. Никой не бива да си присвоява това право да съди друг човек; има си съдии за тази работа, а също така има и един Велик Съдия, който всекиму ще въздаде според заслугите. Пък и в душата на всеки от нас има един Божи глас, това е нашата съвест, който също така ни подтиква към това да съжаляваме за греховете и грешките си, да се терзаем и сами себе си да наказваме.
Ето по тия причини смятам, че трябва да се въздържаме от крайни оценки, въпреки че, от друга страна погледнато, като граждани имаме безусловното право да имаме позиция, да роптаем, да сме недоволни за това или онова.
Обадих се защото е крайно време да се разсее едно логико-смислово недоразумение и подвеждане, свързано с онова интервю на Симеон пред Кеворкян от 1990 г., на което и моя милост се оказа жертва; ала ето тия дни успях, слава Богу, да се освободя от него…
Та от гледна точка на морала се изисква да осъзнаем точно как стоят нещата, да снемем безпочвените обвидения срещу Симеон, и дори да му се извиним за това, че без да разбираме за какво точно става дума, сме си позволили да даваме крайно несправедливи оценки и присъди. А пък който и след това изясняване пак си позволи да съди, такъв следва да бъде възприет като човек със злоумишлено и укоримо неморално поведение.
Г-н Грънчаров, човек да е монархист е едно, а да защитава грабеж с преобръщане на думите е нещо съвсем друго.
Вярно и точно го е казал народа чрез устата на сливенския сатирик:
„Който не може да си обръща думите, си обръща костюмите.“
В последните години все повече обществени мъже, за да не си обръщат костюмите /в раета/, изучиха занаята, да си обръщат думите, и това води до развала на целия народ. Не ви познавам и нищо лично. Но вашите коментари са добри за вашата семейна кухня, но не и, когато са за заблуда на обществото.